【www.yscs9s.com--其他】

　　漏油污染海洋最高仅罚20万元？！不久前渤海湾漏油事件涉及的“挠痒痒”处罚标准引发了网友强烈质疑。不少网民由此还在网络上曝光了其他一些“挠痒痒”的处罚法条。记者梳理出网民质疑的我国在环境污染、食品安全、职工权益保护、安全生产等方面的“挠痒痒”法条。(7月21日《城市晚报》)

　　违法处罚不再具有惩戒意味，而是变成了“挠痒痒”，多少让人难以接受。网友的总结很全，都是从最近的新闻中的来：海洋环境保护法规定，进行海洋石油勘探开发活动造成海洋环境污染的，可处以3万元以上20万元以下罚款，海洋部门可提出生态索赔；食品安全法规定，生产或者销售明知不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，可向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金；劳动合同法规定，责令拖欠工资的单位支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令其支付赔偿金，劳动者遭遇欠薪最多可获一倍赔偿。 而在矿难方面，甚至连处罚规定都不明晰。

　　这些法律条规，让我们看到的更多是对违法行为的处罚不力，是对公众权益的保护乏力。当处罚没有实质性的威慑力，当法律跟不上现实，那么各种伤害公众权益的事就会扑面而来。中海油的石油污染，只处罚20万，让污染重重地来，轻飘飘地离开；染色馒头、毒豆芽、毒龙虾、硫磺姜、地沟油、瘦肉精……这么多的食品危机摆在公众眼前，依靠的法律却只能对违法者“挠痒痒”时，法律不仅让信任它的公众感到尴尬，也让违法者更加猖獗。特别是在一些煤矿，更是因为矿难处罚力度太低，成了十足的拿命换钱的地方。

　　有句话说“法律必须被信仰，否则它便形同虚设”，而敬畏法律的前提则是法律能够发挥应有的效力，保证执法公正，维护社会公平。但是，最大的前提却是必须有法律可依，如果没法律条款或者法律条款根本不足以匡扶社会正义，那么何谈敬畏法律，又何谈社会正义与公平。卢梭说，“我们首先是人，然后才是公民”，“人”是一个大前提，要不是人，那么其他人所应该具备的权益也就成了奢望。同样，处罚那些给公众利益造成巨大损失的企业，让他们产生对法律的敬畏，产生对公民权益的敬畏，就必然要求有严格的法律规定、严厉的处罚措施以及严格执法的机构。遗憾的是，我们在大前提的塑造上跛足了。

　　处罚变成了“挠痒痒”让人黯然，让我们看到了一些真相，看到了一些无奈。有人问，为何近年来各行各业的问题不断？这得从两方面来说，一者，这些问题一直就在，只不过现在人们关注自己更多一点，同时信息传播渠道多、速度快，造成了问题爆炸式的出现；另一方面法律跟不上时代有关，因为跟不上时代，所以以前有威慑力的法律如今没了威慑力，以前不是问题的现在成了问题却无法可依。所以，关注这些“挠痒痒”式的处罚规定就是关注我们自身的利益。对此，重新修订一些法律条文的事情应该提上议程。法律应该跟得上时代的步伐，这是时代要求，是法制社会的要求，更是公民权益的要求。

本文来源：http://www.yscs9s.com/shangwang/112522/