【www.yscs9s.com--亲子】

　　对此,一些产科医师认为，在野外自然生育确实是对于自然繁衍过程的回归，但这种自然繁衍过程却伴随着巨大的危险。

　　这显然是一档让人扭头的电视节目。“我们已经知道女性在野外产子会是什么情况，而这并不是什么好事儿。我明白许多人认为怀孕分娩过程被过度医疗化，这本该是一个自然的过程。但这种自然的野生过程扛不住历史的考验——死亡率较高。”辛辛那提大学医疗中心的母婴专家Ron Jaekle说，“我们都听说过有人的母亲在产子的时候死去，二十世纪初，美国每1000个婴儿出生就有1名母亲死亡。而现在，每1000名只有0.1。”

　　Lifetime则称他们为参加节目的母亲和孩子提供给了保护措施。首产妇女不能参加该节目，所有参加节目的准妈妈都要求身体健康。训练有素的急救专家将在旁边待命。夫妻选择分娩地点时，“产地”的一定范围内应当有医院，以防并发症的发生。“我知道肯定会有妇产科医生反对我们，但我们为母婴的健康做出了充分严格的准备。”该节目的负责人Eli Lehrer如是说，“有我们团队的陪伴将比他们自己独自生娃要安全得多。”

　　该节目受到一个在森林里生孩子的视频的启发，该视频赚取了2千万的点击量(上图为该视频的截图)。节目负责人Lehrer说他做这个节目也有一点私人原因，他的第二个孩子就是在家里由助产士接生的。“我们并不是怂恿大家脱光衣服跑去森林里生孩子。这些准妈妈都曾经历过医院产子的不愉快，自愿选择这一种新的分娩体验。有很多人这么做，我们只是把它们记录下来而已。”

　　尽管节目组设置了许多保护措施，妇产科医生Jaekle仍然坚称Born in the Wild“简直是无理取闹”。即使有医学帮助，在家分娩(更别说在森林里)也是存在更大风险的。“受到影响的孩子虽然是少数，但如果是你自己的孩子因不正规的分娩导致种种问题，对你来说也是一个灾难。节目组他们无法确保绝对安全，无法保证不出岔子，而节目组也不会把“要是在医院，这些情况就可以避免”这类医生的忠告播出来。”

　　另一个让人担心的问题在于如果节目一旦播出，可能会引发人们纷纷效仿这种“纯天然”的分娩过程，特别是对于首次分娩的孕妇来说这是相当危险的(节目组都不允许首产妇女参加)。而节目组Lehrer说“我并不担心会引起跟风，我真不认为这是人们能够轻易就效仿的事情。只有非常特定的小部分人群才会这么做。”

　　反对播出：

　　光宏：全程直播女人生孩子，这似乎不合伦理道德，会让未婚的女性朋友恐惧做妈妈。娱乐无下限的做法，应当受到谴责!

　　谷丰成：母亲生孩子是个神圣的事情，怎么可以隨意示人博眼球呢?若为商业利益如此，是否已到了黔驴技穷的地步。

　　中石油：为收视率?窃以为这决不是什么娱乐节目，与娱乐不搭调，所谓法无禁皆可为。

　　支持播出：

　　lysysu：你们都是这样生出来的，很煎熬的过程。没什么吧，人生该正面的一个事情。

　　木子晓风残月:让还未分娩的妈妈有个准备，让自己的老公知道自己的不易，让不爱妈妈的子女体会妈妈的痛，爱自己的妈妈。

　　科塔克在画廊的表演名为“X宝宝的出生”

　　美国行为艺术家马尼·科塔克在纽约显微镜画廊上演分娩真人秀，当众诞下一名男婴，以此表现她心目中“最高形式的艺术”。

本文来源：http://www.yscs9s.com/jiaoyu/102144/